Zum einen verhindert es, dass sich Bakterien auf dem Unterwasserschiff ansammeln können. Da Bakterien eine proteinhaltige Nahrung für Muscheln und Seepocken darstellen, fehlt diesen das entsprechende "Proteinsignal" um hier nach Nahrung zu suchen und sich am Schiff anzusiedeln. Zum anderen baut das Antifouling bei Kontakt mit Wasser eine weiche, berührungssensitive Schicht auf, die für Lebensorganismen im Wasser kein sicheres Fundament bietet. Das heißt, dass Seegras, Muscheln, Seepocken und andere Wasserorganismen sich nicht auf dem Unterwasserschiff niederlassen können. Desweiteren ist das Antifouling mit einem hydroviskosen Effekt versehen, der optimale Gleiteigenschaften, sozusagen "Wasser auf Wasser" aufweist.
LEFANT TF unterscheidet sich nur in der Abriebkomponente, es ist ein wenig härter, ein Dünnschichtantifouling. Für ein langsam fahrendes Boot eine Beschäftigungstherapie für Skipper die dann jede Woche gerne tauchen möchten um das Unterwasserschiff zu reinigen. Der Bewuchsschutz ist wie bei SPF/TF ein wenig Zinkoxid (wie für den Hautschutz gegen Sonnenbrand) und Kolophonium, mehr ist nicht und das nur in geringen Dosen. Das Kolophonium hat die Augfabe dass die Beschichtung im Wasser abgetragen wird. Auch bei Dr.Keddo gab es ähnliche homöophatische Produkte, die sich im Grunde jeder für 2,-€/ltr. selbst anmischen kann. Die Inhaltsstoffe kann jeder in den Sicherheitsdatenblättern einsehen. Ansonsten Melkfett, einfaches Wasserpumpenfett, oder flüssiges Parafin erfüllt locker die gleichen Anforderungenden und wäre sogar Umweltfreundlicher.
Da wir z.B. nur in der Ostsee inzwischen ca. 34 000 km² bewuchsfreie Zonen haben, gibt es auch mit solchen Produkten keine Bewuchsprobleme, daher für solche Bereiche optimal geeignet. Mit einfachen Worten, wenn der Anwendungsfall passt, dann spricht nichts dagegen.

