Grundsätzlich geht es nicht um eine Wassersperre sondern um eine zusätzliche Feuchtedichte. Der Gelcoat gehört zu den Polymeren, mit höchster Feuchtedichte und es ist sicherlich einleuchtend dass bei einen Polymer mit hoher Feuchtedichte die Feuchtedichte nicht mit einen Polymer geringerer Feuchtedichte verbessert werden kann. Das ist eine Verkäufererfindung die den Osmoseschutz erfunden haben. Grundsätzlich durchdringen Feuchtemolekülle bis auf Polyäthylen und die Schuppenpanzerbeschichtungen die Polymere, da diese Feuchtemoleküle viel kleiner sind als die Riesen-Kettenmoleküle von Epoxiden, Polyesther oder auch Vinylen. Das kann bei bestimmten Polymeren osmotische Schäden im GFK verursachen, es muss aber keine verursachen. Es gibt also im Grunde keinen Osmoseschutz, wir können nur osmotische Schäden reparieren. Bei Epoxiden entstehen keine osmotische Schäden, aber die Feuchte durchdringt das Epoxid genauso wie ein Polyester. Haben wir unter einen Epoxyd ein Polyester, dann kann das Epoxid beim Polyester einen osmotischen Schaden nicht verhindern. Da aber viele meinen, viel hilft viel und erhöhen die Schichtstärken, die erreichen damit das Gegenteil. Nur weil z.B. Osmoseblasen nicht sichbar sind, sind die trotzdem vorhanden und der osmotische Prozess geht weiter. Bei den Edelschmieden wie Baltic, König, Swan usw. die auch nur einen Gelcoat verwenden, verliert einer mit einen zusätzlichen Osmoseschutz sofort die Garantie und Gewährleistung.
Nur wenn der Gelcoat beschädigt wurde der ja nur 0,6 - 0,8 mm dick ist, dann reduzieren wir die Schichtstärke des Gelcoat durch schleifen und streichen darauf 2 Anstriche Relest® Marine 340 EP-Guard um den Gelcoat zu ersetzen. Wir bekommen bereits mit einen Anstrich die max. Feuchtedichte, die sich auch mit zusätzlichen Anstrichen nicht mehr erhöht werden kann. Vorsicht also mit Empfehlungen von Verkäufern mit 5 - 6 Lagen Stetecol oder Lightprimer usw. Hohe Schichtsärken und zahlreiche Schichten gehen immer zu Lasten der Elastizität und neigen immer zur Rissbildung.
Grüße Friedrich
Kommentar